赵宪宇：文人最相轻，文坛才最活跃

原创： 赵宪宇

不是都说西南联大好吗？

其实，

西南联大的教授很善于相轻。

同为教授，

沈从文被轻视了。

刘文典说：

陈寅恪可以一块钱，

刘文典自己一毛钱，

沈从文顶多一分钱。

沈从文气得瞪眼。

但——

相轻中透出幽默 ，

埋怨里诞出佳话。

文人相轻，

自古而然，

也历来被贬。

其实，

文人相轻，

即使不是美德，

也可以促成美事，

变成美谈。

既然，

文人不能剔除相轻的习惯，

不如干脆顺坡下驴，

把一个丑行向正面转圜。

如果鲁迅、郭沫若不相轻，

也就没有：

远看是条狗，

近看是沫若的诙谐文坛。

如果沈括不陷害苏东坡，

也就没有乌台诗案，

东坡也就不会被贬黄州，

也就可能没有一堆的关于赤壁的经典诗篇。

曹丕首提文人相轻，

也是亲自实施的首犯。

他逼着自己的弟弟七步之内写出了，

千古绝版。

这——

既是权利之争，

也是兄弟内讧，

也有文人歧见。

文人如果不相轻，

就有可能沆瀣一气，

就有可能狼狈为奸，

就有可能党同伐异。

没有相轻，

很难百花齐放百家争鸣。

没有相轻，

很难别具风格另辟蹊径。

没有相轻，

很难辩证融合并包兼容。

正因为杜牧看不起另一拨的文人，

才写出了：

“商女不知亡国恨，

隔江犹唱后庭花”。

正因为高明对和自己争抢情人的文人，

骂出了粗话，

骂出了格，

才会让我们欣赏到：

“我本将心照明月，

奈何明月照沟渠”。

居然把那个文人骂作了沟渠。

正因为苏轼自己要建功立业，

还要被一贬再贬。

而溜须文人要见利忘义，

反而会一升再升。

所以才有：

“塞上纵归他日马，

城东不斗少年鸡”。

没有相轻，

哪有《谏逐客书》，

没有相轻，

哪有《与山巨源绝交书》，

没有相轻，

哪有康有为梁启超的愤而决裂，

哪有周作人周树人的死不往来，

哪有杨振宁李政道的形同陌路，

哪有罗振宇王国维的亲情 不顾。

没有相轻，

就会有扎堆，

就会有汇聚，

就会有山头，

就会有圈子。

文化，

不是聚众的赌场，

不是看蚂蚁上树，

不是荒野里取暖，

不是欣赏脱衣舞。

文人，

自然 就要：

学会分离，

学会驴走，

学会自主。

什么炉边湖边，

什么江西派桐城派，

什么苏派浙派沪派，

与其有些乡党情结，

不如有点黛玉心结。

老舍和梁实秋也互不买账，

在山东大学同一个讲台上，

头一天，

老舍讲课说：

坏人都是大胖子。

第二天，

梁实秋讲课说：

坏人都是瘦猴子。

第三天，

课堂里来了人山人海。

人相轻，

课有劲。

班固与傅毅不睦，

而文采天下闻名。

王璨和孔融不服，

才识为后世景行。

民国早期，

是文坛极为活跃的年代。

只要是个文人都相轻，

只要相轻就相骂，

并且是换着笔名暗地里骂。

还说人家郭沫若吧，

鲁迅还骂他是才子加流氓，

胡适说他最善变，

林语堂说他最让人肉麻，

就连康生这样的家伙也说，

自己用脚跟夹木棍书法都比郭沫若好。

只要不使刀弄枪，

只要不月黑风高，

只要不栽桩陷害。

即使，

有点鬼使神差，

有点偷鸡摸狗，

有点花边花色，

倒并不一定是坏。

如果全是：

文人相亲，

文人相敬，

文人相捧，

倒是小心有人可能使坏。